Arbeitsblatt AB02 Google Earth vs. Diercke Globus

Google Earth vs. Diercke Globus für die unterrichtliche Anwendung.*

Leitfragen:

  1. Welche Gemeinsamkeiten und Unterschiede bestehen hinsichtlich der angebotenen technischen Funktionen, der fachlichen Inhalte sowie wie der didaktischen Möglichkeiten von Google Earth vs. Diercke Globus? Vergleichen Sie und füllen Sie die folgende Tabelle aus.
  2. Beschreiben Sie kurz das Potential beider Anwendungen für eine reflexive Kartenarbeit.
Technische Funktionen, Anwendungsmöglichkeiten Google Earth (ja/nein) Diercke Globus (ja/nein)
Freies Navigieren: Zoomen, Rotieren, Neigen etc.    
Adressraumsuche, z. B. nach Orten, Straßen usw.    
Messen von Strecken und Flächen    
Öffnen eigener Inhalte, z.B. Fotos, Karten    
Speichern eigener Inhalte, z.B. als separate Datei    
Overlay unterschiedlicher Ebenen    
Virtuelle Flüge    
Darstellung zeitlich unterschiedlicher Daten, z. B. Karten,    
Satellitenbilder (Zeitleiste)    
Aktivierung diverser thematischer Layer, z.B. Strassen, Städte    
3D-Darstellung von Gebäuden und Städten    
3D-Darstellung des Geländes, Reliefdarstellung    
Interaktive Beschreibung von Karten und Daten (mouse-over)    
Drucken, Email, Web-Integration möglich    
Einfache Programminstallation    
Online-Hilfestellung vorhanden    
Fachlicher und Didaktischer Bezug Google Earth (ja/nein) Diercke Globus (ja/nein)
Vermittlung von Geoinformationen    
Fachlich strukturierte und gefilterte Datenauswahl    
Anzeigen des Gradnetzes    
Erfassen / Ablesen von Koordinaten, Höhendaten    
Integration von (Schul-)Atlaskarten    
Geodaten, wie Satellitenbilder oder Karten werden einheitlich visualisiert, es gib keinen „Flickenteppich“    
Legenden sind vorhanden und können wahlweise eingeblendet werden    
Anfügen von Anmerkungen, z.B. Stiftfunktion    
Vergleichen von unterschiedlichen Kartenebenen, Transparenz Overlay    
Es werden zusätzliche Medien, Informationen und Lernmaterialien angeboten    
Es gibt Materialien zum Selbstlernen; „Bedienungsanleitung“    

**Kriterienliste verändert und ergänzt nach Bartels, I. (2010): Digitale Globen im Geographieunterricht. Eine empirische Studie in der Sekundarstufe I. Hannover.